
特朗普重返乌克兰的态度的原因是什么?模糊战略状况背后的兴趣游戏! 7月15日,美国总统特朗普在白宫南草坪的一个媒体问题中说:“乌克兰不应将莫斯科作为目标。”该声明引起了全球观察者的广泛关注。早些时候的报道说,特朗普私下鼓励乌克兰总统泽伦斯基增加俄罗斯的镇压,并表示他可以攻击莫斯科。但是,现在他突然改变了自己的位置,引起了对他真正欲望的关注。特朗普的声明与《金融时报》和NBC的先前报道相矛盾。据熟悉此事的人们说,特朗普在7月4日与Zelensky的电话中提到,如果美国提供长期存在的武器,那么乌克兰军队可以“攻击莫斯科和圣彼得堡?” Zelensky说,只要给出武器,就可以做到。白宫发言人否认E启示录,但特朗普自己的话使官方声明变得尴尬,表达了白宫与总统之间的快速信任。特朗普的真实立场可能不仅仅是避免战争。一方面,他强调“不站在任何人的一边”,另一方面,如果普京在50天内不接受《停火协议》并继续向乌克兰提供武器,他威胁要在俄罗斯施加100%的关税罚款。这种方法对每个人来说似乎都很好,但实际上它正在操纵情况。特朗普习惯于鼓励一只手,并将和平的旗帜抬到另一只手中。他对总统的职务谈论了“永恒战争的结束”,但与此同时,他增加了伊朗,朝鲜和委内瑞拉的压力限制。他的战略轨迹总是在战争与和平之间漫游,也没有给敌人提供呼吸的机会,或者在他无法返回的深度中真正推动局势。目前,在拉斯上伊恩·乌克兰(Ian-Ikrainian)的问题,他采用了类似的操作方式:苏泽伦斯基(Suzelensky)娱乐的迹象,但他将手伸到关键时刻,创造了自己的形象,这是唯一的理性球员。